ЛИБЕРТИ. Freedom park
ЛИБЕРТИ. Freedom park.
Концепция благоустройства на территории Парка им. 60-летия Советской власти.
Заказчик: ООО "Лагуна"
Автор: Александр Пашин
Площадь благоустройства - 25Га.
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
Следить за обновлениями блога можно в Телеграме
Если у вас есть какая-то интересная информация на тему строительства: проекты, планы, эскизы и т.д., будем очень благодарны, если поделитесь, например, написав нам на почту: taburentka@gmail.com
Нашли опечатку? Сообщите нам об этом, используя форму для комментариев.
Комментарии
Ольга Рязанцева
23.03.2022 8:47
Оставьте лес просто лесом ,в городе достаточно развлекательных парков за деньги ,вырубать деревья ,ради площадок ? Здесь тишина и спокойствие ,единственный остался лесопарк без балагана атракционов
Денис Г.
24.03.2022 17:43
Ольга! Про какой лес Вы говорите? Концепция затрагивает только частную территорию, прилегающую к парку!
Защитник леса Самары
24.03.2022 21:22
Денис Евгеньевич, полагаю это вы отвечаете, расскажите людям, каким образом лес оказался в руках ООО "Лагуна"?
Денис Г.
25.03.2022 10:58
Вот тут Ольга провела целое расследование:
https://vk.com/wall-166576908_2383
Илья
24.03.2022 21:31
Вы подменой понятий занимаетесь, уважаемый. Есть несколько участков, переданных на баланс МАУ "Парки Самары". И это вы называете ПАРК. А есть вполне конкретная территория с определенными границами со статусом ЛЕСОПАРК. И в эти границы входят все земельные участки, в том числе и те, что в частной собственности. Которая стала частной незаконно, кстати. Т.к. территории общественного пользования (в том числе и лесопарки) не могут быть переданы в частную собственность по нашему законодательству. Кроме того, не может быть частным и лес.
Алексей К.
23.03.2022 11:51
С ума сошли со своим Либерти-парком. Оставьте жителям кусочек леса в черте города с минимальным благоустройством!
Тем, кто за лес - сюда https://vk.com/lesopark63
Кристина
23.03.2022 12:00
Это не благоустройство, а полное уничтожение леса. Ещё и бантик сверху.
Противно...
Дмитрий Кузьмин
23.03.2022 12:01
Оставьте лес в покое, не нужно там этого ничего
Геннадий
23.03.2022 14:29
Добрый день. Эскизы красивые. Хотелось бы при, чтобы при планировании не забывали про естественные уклоны и существующие деревья. Кроме того в парке существуют лыжные трассы для СШОР 11. Их необходимо сохранить и добавить трассы для лыжероллеров.
Денис Г.
24.03.2022 15:37
А платить за вход школьников будет городская администрация или руководство школы? Поясните этот вопрос, пожалуйста
Юлия
23.03.2022 14:52
Против строительства. Оставьте деревья и парк в покое.
Романова Ольга
23.03.2022 18:58
Оставьте парк в покое! Мало парка Гагарина, Победы, Загородного? Эти псевдоустройства нарушают экологическое равновесие. Самарскую Луку изуродовали, до парка 60-летия добрались. У нас благоустраивать больше нечего? Школьных лагерей и санаториев нет? Там досуг организовывайте!
Денис Г.
24.03.2022 15:39
К парку Гагарина, победы и Загородному отношения не имею, также как и к Самарской Луке. Школьных лагерей и санаториев тоже нет. Только 25 Га, примыкающих к парку 60-ти летия Советской власти
Надин
23.03.2022 22:06
Посетители всегда ценили парк за его экологичность, натуральность и ощущение нахождения как на природе.
У меня несколько вопросов к идеологам проекта: 1. Почему название изменено? Ну или хотя б по-русски не названо? 2. Что за ограничения для людей. Этого не должно быть. 3. Где пройдет голосование за проект? Нет ни одной ссылки на это. Опять людей не спрашивают, чего им хочется, не учитываются исторически сложившиеся традиции вокруг места.
Денис Г.
24.03.2022 15:45
Отвечаю на вопросы по порядку:
1. Посчитали, что к данной концепции не подходит что-то, связанное с Советской властью, да и свою территорию не считаем, входящей в парк. По-русски не написали, потому что показалось более звучным слово "свобода" на английском языке, так как надеемся, что наш парк станет международным
2. Какие ограничения? Вы про 18+. Это концепция такая - только для взрослых. Есть же такие телепередачи даже, почему не быть местам? Для всех остальных ограничений нет - оплачиваете вход и наслаждаетесь неповторимой атмосферой
3. Проект частный. Голосования не предполагается
Ольга
24.03.2022 13:05
Добрый день. Я, как житель района и постоянный посетитель парка, прошу рассмотреть концепцию, в которой будет сохранена зелёная зона, в который не будут вырубаться деревья, при которой в парке будут также как и сейчас проживать больше количество различных видов птиц и животных (ежи и белки). Данный парк всегда был зоной, в которой можно безприрятственно гулять и жители района хотят, чтоб так и осталось. Мы категорически против возведения абстрактных архитектурных композиций и амфитеатров!
Денис Г.
24.03.2022 15:50
И Вам добрый день. В данной концепции сохранена зеленая зона, это ведь и в наших интересах. Конечно, для размещения запланированных некапитальных сооружений некоторое количество деревьев будет спилено, но без этого никак. И дальше беспрепятственно гулять смогут совершеннолетние жители за умеренную плату и с максимальным комфортом. "Абстрактные композиции и амфитеатры", как вы их называете, в настоящий момент в разработке и будут соответствовать требованиям безопасности и, на наш взгляд, современной эстетике
Марина
24.03.2022 14:24
А по-русски никак назвать нельзя? Куда природно-охранная прокуратура смотрит? Это замечательное природное место, где можно уединиться с природой, разработчики как пришли со своей идеей, так и уйдут откуда пришли
Денис Г.
24.03.2022 17:40
Марина, я правильно понимаю, Вас название не устраивает? Природоохранная прокуратура такие вещи не надзирает.
Ирина
24.03.2022 21:04
Очень жаль, что не надзирает! Название парка, как и сама идея, вызывает только отвращение! Обилие языковых заимствований тоже. Особенно в настоящий момент! Думаю, что все нынешние посетители лесопарка не собираются пользоваться вашим "либерти" даже за умеренную плату!
Любовь
24.03.2022 17:14
Продали наш любимый парк! Теперь это будет частная платная территория, никого не спросили, демократия полная. "Голосования не предполагается".. Замечательно.
Денис Г.
24.03.2022 17:42
Почему "будет"? Территория частная уже больше 15-ти лет
Защитник леса Самары
24.03.2022 21:38
Любовь, часть леса "продано" ещё в 90-х, тогда когда людям было не леса, лишь бы выжить.. Ну, собственно, и сейчас пользуются тем, что люди отвлечены другими событиями в стране и им будем не до чего...
Надо требовать отмены тогдашней сделки в 1991 году у властей
https://vk.com/lesopark63 тут вроде вся история
Ирина
24.03.2022 20:39
Устраивайте свои либерти в другом месте! Не собираемся мы вам платить ни умеренную, ни другую плату! Оставьте в покое парк, где любят отдыхать столько людей без вашего креатива!уже само название вызывает отвращение!
Денис Г.
24.03.2022 22:15
Ирина, вы же не можете за всех говорить. Вы — не собираетесь, а другие — возможно будут
Юлия
24.03.2022 20:42
Оставьте лесопарк в покое. Нам нужно дышать чистым воздухом!
Денис Г.
24.03.2022 22:16
Конечно нужно! В собственности города остаётся очень большая территория. Дыши — не хочу
Людмила
24.03.2022 21:33
Дааа, буйная фантазия))) Либерти, международный парк, я вас умоляю. Обычно спрос рождает предложение, а у вас всё наоборот, нате вам здрасьте, тяп ляп как то так. Людей услышьте пожалуйста. Не нужно им это даже бесплатно.
Екатерина
24.03.2022 22:16
Почему вы думаете только о деньгах? Почему вы решаете за жителей, что тут нужен развлекательный комплекс?кому он нужен? Не спросив у жителей, делаете как хотите и все ради денег.Люди ходят БЕСПЛАТНО в ЛЕС(ДА ЭТО ЛЕС и большинство со мной согласятся), уходя в свои мысли, наслаждаются природой. + ко всему рядом больница им.Середавина, представьте какого будет пациентам, которые там лечатся,хоть немного откройте свои глаза. Будьте людьми в конце концов!
Денис Г.
24.03.2022 22:47
Так получилось, что приходится платить за этот участок большие налоги. Нужно на них как-то зарабатывать.
Natalia
25.03.2022 13:26
А в чем проблема продать этот участок обратно городу? Видите же, что людям не нравится ваша идея. Для многих это любимое место отдыха, а для города это уникальный объект. Не приживется ваш либерти парк здесь, люди будут жаловаться на шум, вас замучают проверками и т.д. Неужели хочется вести бизнес в таких условиях? Сама идея отдыха на природе 18+ уже проигрышная, в парк и на пикник люди обычно ходят с детьми, это же не ночной клуб. Либо вы там оргии собрались устраивать)))
И ещё вопрос, так где парковка будет? На вашей территории места для неё явно нет.
Денис Г.
25.03.2022 14:28
Ваш вопрос из нескольких частей. Часть первая: город не предлагает купить данный земельный участок. Часть вторая: не всегда отдых на природе должен быть с детьми. По поводу оргий - каждый думает в меру своей испорченности. Судя по всем комментариям жители города Самары и Кировского района в частности очень высокодуховны. Ну разве такие пойдут на оргии? Ведь точно известно, что весь мусор в парке закидывают диверсанты из соседних областей - Ульяновской, Пензенской. Ну не могут наши самарцы такое творить в любимом лесопарке! Ну и третье - вдоль Московского шоссе участок в 5 Га почти. На 700 машин места вполне хватит
Наталья
24.03.2022 23:34
Денис, а что вы купили 25 га? Это земля или лес? Если это земля, то какое право вы имеете вырубать деревья? Деревья вы не сажали? Этому лесопарку лет больше, чем вам. В законодательстве разве всё не принадлежит государству? Поэтому ваша собственность под большим вопросом!
Денис Г.
25.03.2022 7:56
Наталья! Всё, что находится на земле — тоже в собственности. Она же вместе с деревьями покупалась
Алена
25.03.2022 8:22
Совершенно отвратительная затея. Бетонировать лесную зону? Кто вас поддерживает из аппарата? Напишите. Очень интересно.
Сергей
25.03.2022 9:38
Слово "платный" сразу нет. Всю жизнь этот парк был бесплатный. Никакого добра от коммерсантов не жди. Оставьте парк в покое.
Денис Г.
25.03.2022 11:40
Да Вам только один раз будет достаточно сходить туда, чтобы влюбиться в это место!