А могло бы быть неплохое продолжение набережной...странно, что разрешили строить так близко к Волге, хотя ничего удивительного, если "связать" вместе, замешанных в этом господ.

Почему на такую "значимую" территорию (можно сказать "лицо" города) не могут найти хороших архитекторов? С каждой новой визуализацией все хуже и хуже) Браво. Очередное неуместное убожество. А вокруг что набережная с деревьями только? Где вообще проект развития всей территории. И что будет дальше? Это колхоз какой-то

Инициатор все так же партизанит с ценами и создает ажиотаж вокруг продаж (типа, закрытая реализация "только для своих")?

Предыдущий вариант явно был лучше!

Закрытая реализация (только для своих) - это Гранд Импареал :), а Парус - они просто по телефону по ценам не консультируют, а так в офис приезжай - все расскажут, такая политика продаж :)

Соглашусь с Никифором в части "Где вообще проект развития всей территории. И что будет дальше?". Важное место с точки зрения облика города это место. Там уникальная и интересная линия берега, её нужно оформить без потери этого уникального колорита скал и берега. Кто-то скажет, что облик и так подпорчен, мол - чего уж, но это не серьёзно. Предположим, что фундамент сделают надёжно, но благоустройство где? В этом районе города сейчас много построено жилых муравейничков, а где дет. сады и школы? Уже сейчас в районе оврага и выше через Ново-Садовую, новосёлы мучаются с бесконечными очередями в дет. сады и школы. Как пускают к реализации такие голые рисунки, голые проекты? Это не нормально. Пишут сейчас, что современная застройка Самары обогнала по темпам и объёмам строительства советский строительный бум. Но тут необходимо понимать, что при советском строительстве микрорайонов (со всеми минусами таковых) закладывались дет.садики и школы. Где таковые сейчас? Скупают это жильё потому, что альтернатив особенно нет. Куцие проекты это дань чистому бизнесу в этой сфере - так выгоднее, рентабельнее. У городских властей и у граждан должны рано или поздно открыться глаза. Где дет. сады и школы в новых плотных районах, где хотя реальные планы на появление таковых? М? Кстати при расчистке площадки там, машины, осуществляющие эту расчистку, сваливали отвалы на берег по склону - вниз. Это тоже не нормально. Было попросту опасно для гуляющих внизу - глыбы земли и глины, катящиеся по склону. Нам - гражданам необходимо быть грамотными и эффективно общаться на предмет развития нашего города. Спасибо Табуренту за информацию и за возможность выразить своё мнение.

Ну это никак не премиум. Там 9(!) квартир на этаже. Нет никакой инфраструктуры. Район тоже далеко не премиум. Этот ЖК не тянет даже на бизнес, максимум комфорт-плюс.

Заходим на оф.сайт в раздел Документация - Поэтажные планы и понимаем, что либо визуализация врёт, либо с планами что-то не так.
Что за политика продаж такая дебильная, что не онлайн, не по телефону цену не узнать? Они исходя из внешнего вида цену объявляют что ли?
Это не комфорт-плюс, это коррупционер-эконом - когда нормальное место под застройку отмутить можешь, а нормально всё обустроить мозгов не хватает.

Как-то опасно близко к воде. На рендерах все-таки подальше рисуют

Не понятно, при чем здесь вообще парус? - сундук!!!, Хоть первый вариант и сравнительно получше будет. Не ориентирована вся система на нормальные архитектурно-планировочные решения, ни идеологически, ни экономически, ни эстетически.